Mybrary.info
mybrary.info » Книги » Научно-образовательная » Философия » Разум вне Меня - Варовин Иван (читать книгу онлайн бесплатно без txt) 📗

Разум вне Меня - Варовин Иван (читать книгу онлайн бесплатно без txt) 📗

Тут можно читать бесплатно Разум вне Меня - Варовин Иван (читать книгу онлайн бесплатно без txt) 📗. Жанр: Философия. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте mybrary.info (MYBRARY) или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

– Ха, садись ко мне, что-нибудь друг другу расскажем. – Предложил я.

– Конечно! – Принял предложение Джим и пожаловал в мою колесницу.

– Ну и чем ты здесь таким важным занимаешься? – поинтересовался я.

– Да так, дома делать нечего, а здесь хоть какое-то движение. Короче, наблюдаю за пролетающей мимо жизнью города. А ты чего катаешься?

– А я в блоге пописывал, мысли кончились, вот решил развеяться, в надежде притянуть новые.

– Ясно, кстати, только что читал их, мысли твои. Зачем ты это пишешь? Как по мне так это совершенно не нужное занятие. Разве тебе приятно, что тебя критикуют? – недоумевая, спросил Джим.

– Ну, мне нравится писать, и так же нравиться думать, что мои рассуждения как-то влияют на читателей, а их критика, позволяет мне лучше понять человеческий нрав. Да и порой в их критике присутствует истина, которая заставляет меня перестроить мои точки зрения или расширить кругозор, неважно, так я развиваюсь. – Поделился я.

– Да смыть в унитаз такое развитие. Оно точно не для меня. Меня больше привлекает развитие моего капитала.

– Это и не удивительно. В наше время у большинства стремление материально обогатиться главенствует на первом ряду ума. А духовность и разум далеко позади. – Самоутвердился я.

– Как я уже выразился, смыть в унитаз! Духовность, разум – приберегу это для старости.

Без духа и разума в старости у тебя останется лишь очерствелая плоть с мозгом в виде скорлупы от фисташки. – Невольно пронеслась по моей думе такая мысль.

– Ладно, оставим эту тему. – Предложил я.

«Мою веру в человечество уже не реанимировать.»

– Хорошо. А ты слышал новость про Дэна? Как он разнёс, каких-то пацанов неместных?

– Это тебе он же и рассказал? – выявив элемент лжи, спросил я.

– Да, а что? Ты в это не веришь?

– Просто этот Дэн по своему обыкновению лжёт, как испускает вонь, будто сожрал что-то несъедобное, и теперь не может остановить свой ядерный залп. Видит, что народ вдыхает, вот и продолжает фонтанировать выдумками и полуправдами. Явно восполняя свой авторитет. – Я ненадолго умолк, задумался о том, что сказать, вдохнул и на выдохе продолжил. – Как же мне надоели эти рассказы Джим. Про то, какие они крутые, непобедимые, всемогущие. Отвращает. Да и почему у людей больше ценятся истории про то, как кто-то кого-то ударил, унизил, оскорбил. Почему нельзя помочь кому-нибудь, и рассказать об этом? А поделившись этим, вдохновить окружающих так же совершать добрые дела? Вот лично для меня, общение с добродетельным человеком, всегда приятно и увлекательно, только через его доброту я начинаю по-настоящему его уважать, – мотнув головой, я завершил – невежество.

Минута молчания.

– Эм… в общем такие размышления конечно интересны, но… мне пора, я договорился встретиться с одним человеком. Так что пока. Увидимся.

Я догадался, что ему не надо ни на какую встречу, иначе он бы назвал имя того, с кем встречается. Внёс бы конкретику. Видимо моя позиция не соответствует его. Многие не выносят конфликт интересов.

– Да конечно, удачи! – Я проводил его глазами и ответил сам себе на вопрос, который задал ранее – Вероятнее всего плохие (относительно) дела проще исполнять чем хорошие, вот люди и выбирают то, что легче. Разрушать не «Созидать». Хм… как мелочно. – Вердикт.

Я продолжил свою экспедицию.

Созерцая на передвижения людей мой «Ум» сковал цепь рассуждения, даже скорее дискуссию с самим собой:

Я:

– Глядя на всю эту бурлящую лаву общественного союза, моё желание размышлять о жизни начинает преобладать над желанием участвовать в ней. Куда идут, зачем? Что они делают? В чём нашли смысл, или какой смысл создали? Или они, не задумываясь об этом, просто плывут по указанному течению? И им чужды размышления о чём-то загадочном, неизвестном, величественном, принимая их за тщетную трату драгоценного времени, считая, что лучше применить отпущенные им часы на заработок и расход денег на ненужные вещи, приобретение которых является ничем иным, как демонстрацией своих финансовых возможностей перед немощными. Даже не пытаются осознать себя.

Второй я:

– А, почему?

Я:

– Потому что миру это не нужно, правителям это не нужно, так как управление толпой усложняется. Цель одна: оставить каждого тупым и предсказуемым, дабы манипуляция людьми была проста.

Второй я:

– Верно! Это жизнь в обществе, которое создаёт правительство, наполняя его собственными правилами настраивая психологию массы на предсказуемость. Каждого под шаблон.

Я:

– Но ведь люди сами позволяют собой управлять, без их дозволенности управление не удалось бы.

Второй я:

– Ничего они не дозволяют. Их с детства обманывают. Они рождаются и начинают подстраиваться под мир. Они просто принимают всё как данность. У животных тот же принцип. Программа «Бездумность».

Я:

– Но мы же превосходим их в интеллекте, наверно, я не уверен, но склоняюсь больше к первому, а если так, то мы имеем право, да и возможность, устраивать свою жизнь по-своему.

Второй я:

– Ну, так и вали в лес, устраивайся, становись аутсайдером, кто не даёт? Иди, сжигай свой дорогой автомобиль, который, кстати, создало как раз общество, и живи в болоте, подтирая свою задницу деревянной корой, и не забывай подмываться болотной жижей.

Я:

– Зачем так резко?

Второй я:

– Чтоб, дошло. Жизнь в обществе это один из многих стилей жизни. И ты обладаешь правом выбора.

Я:

– Да, это так, но знаешь, я смотрю различные передачи о теориях заговора и может не всё в них правда, лишь малый процент, но вердикт я вынес, и он таков: в скором времени многогранность стилей жизни утратит свои грани, оставив лишь одну, и называться она будет «общество», в котором каждый твой шаг будет контролироваться. Ведь это древняя истина «Что нужно обладателю власти? Больше власти». А увеличивается эта нужда так же быстро, как и скорость размножения термитов. И скоро так и будет. Ведь абсолютная власть – это контроль всего и управление всем.

Второй я:

– Всем на это наплевать, ты же знаешь. Эта безразличность наблюдается ежедневно. Все слишком пристрастились к общественному стилю. И основная причина этого безразличия к глобальным проблемам, является придание чрезмерно большого значения ничтожным проблемкам, которые и составляют общество, цивилизацию.

«Нещадное упорство в слепоте».

Я:

– Короче, скоро просто всем всадят в дупла чипы над контролем разума и всё, всё будет идеально. Не хотят соображать, пускай это делает за них тот, кто хочет.

(Похоже, что к этому всё и движется)

– Хотя они вполне могут обойтись и без чипов, ведь им отлично удаётся править нами, психологически подавляя. Наверняка манипуляции этим кукольным театром доставляют им великую, все чувства удовлетворяемую массивность удовольствия. Хм… мы играем в игры на игровых консолях, а они в мире… и все счастливы. Одурачивание.

Второй я:

– Ну и прекрасно. Я тут, кстати, подумал, слово фрик, у него же такое определение: фрик – это человек, обладающий неординарным мировоззрением, которое является результатом отказа от социальных стереотипов…

Перейти на страницу:

Варовин Иван читать все книги автора по порядку

Варовин Иван - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки mybrary.info.


Разум вне Меня отзывы

Отзывы читателей о книге Разум вне Меня, автор: Варовин Иван. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор mybrary.info.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*